Interactivité, TIC et spectacle vivant

Séance du 22 janvier : Céline's back !!!

Non, les maliens n'ont pas gardé Céline !!! malgré encore de nombreuses aventures et demandes en mariages....elle nous est revenue entière (bien qu'un peu rétrecie ;-), avec de précieuses bandes dans sa valise, que nous pourrons voir très vite...

Notre colibri raconté par un malien, ainsi que l'histoire reinterprétée par 4 ou 5 personnes... bref, des choses que nous pourrons surement utiliser.

La séance a été consacrée à l'examen de la proposition d'Hubert et Cath, avec quand même de longs moments consacrés à la lecture... de ce qui était déjà en ligne.

Le temps pressant de plus en plus, je vous rappelle donc :

- qu'il est impératif de lire tout ce qui s'est dit avant de venir !!! (si problème technique, je vous faxe, je vous lis au besoin... mais c'est au moins 45 min sur la dernière séance qui a été consacrée à ça !!!!).

- que le temps de réaction et de contre-proposition est censé être la semaine elle-même. Si vous attendez la séance pour réagir.... c'est autant de temps perdu (là aussi, je peux faire office de courroie de transmission ...).

Bref.

Nous avons peu avancé, beaucoup débattu.

La séance a été marquée par un problème technique qui a ejecté nos deux malheureux internautes au bout de 25 mn (pourquoi n'avez vous pas appelé ???? nous aurions pu essayer de relancer .... là, je ne m'en suis rendue compte qu'à 20h45 !!!).

Un bref résumé de ce qui s'est passé.
Nous avons passé un temps certain à mieux comprendre la proposition d'Hubert et Cath. Avec globalement les réactions suivantes : Celles de Yann, Céline et Aline très fraiches sur la formule avec comme argument principal la difficulté à faire "entrer" le public dans une interaction trop vite.... sans leur donner à voir avant quelque chose qui ressemble à un spectacle.
Yann ayant déjà développé longuement cet argument lors de séances précédentes s'est ému de la determination d'Hubert et Cath à persister dans ce sens. Pierric et moi pensions plutôt qu'Hubert et Cath avaient fait des efforts pour integrer les différents points de vue (à part bien entendu l'aspect soulevé par Yann), peut-être même trop au goût de Pierric (impression de "pèle-mèle")).
En ce qui me concerne j'ai trouvé deux points forts à la contribution d'Hubert et Cath : la cohérence et la structuration par rapport uux thèmes (Cfpmsc* et colibri), les propositions concernant l'interactivité. J'étais en revanche perplexe également quand à la manière de faire naître le débat.

Nous avons donc statué sur des choses sur lesquelles nous pouvions être tous d'accord :

- nous cherchons à faire naître le débat, le plus "vrai" possible, au delà de la simple confrontation d'idées toutes faites

- Je pense personnellement que pour ce faire, il faut absolument eviter d'entrer nous-même dans ce débat autrement que par des méthodes très "maîtrisées". Le théâtre Forum en est une. Pour que ces méthodes fonctionnent, il faut :

* que les gens présents puissent vivre une "experience" (quelle qu'elle soit, mais tangible, conséquente, et clairement identifiée. par exemple : regarder la vidéo de Leny, seulement, ne semble pas  présenter les conditions necessaire à la réalisation d'une "experience" de nature à favoriser le débat. regarder la vidéo de Leny + assister à une scène de théatre associée semble plus "conséquent" de ce point de vue là).

* que le débat soit lançé (de quelque manière que ce soit : Jean-René, acteurs, autre façon à inventer) avec des questions très ouvertes ("qu'avez vous vu ? qu'avez vous ressenti ?) plutôt que "que pensez vous de telle ou telle chose".

Sur ce dernier point (celui de la "méthode" pour faire naître le débat), je ne peux convaincre Hubert et Cath (qui ont a coeur de tenter, de tester des choses) autrement que par l'argument "crois-en ma grande expérience". Ce n'est pas terrible je sais, mais je n'ai pas pu vraiment faire mieux.
En revanche, je pense qu'ils peuvent trouver leur compte à partir de ce que je décris, c'est à dire : trouver de l'espace pour l'expérimentation qui leur tient à coeur, en utilisant les gardes fous que je viens de décrire.

De la même façon, je pense que Yann, Aline et Céline peuvent trouver certaines de ces propositions fertiles, pourvu qu'elles soient nuancées.

Céline à un moment m'a dit : "ce n'est pas qu'on se comprend pas, c'est qu'on est tout simplement pas d'accord". Sur le moment elle m'a séché. Je n'ai rien trouvé à redire à ça. Mais en y repensant, je me suis dis que non, c'est juste que les uns et les autres ne visionnaient pas encore un possible compromis. Or, je suis certaine qu'il est possible.

Nous nous sommes donc donnés pour la semaine prochaine les moyens d'aller plus loin dans la recherche de ces éléments susceptibles de rencontrer l'adhésion du plus grand nombre, sans véto de personne.

Par conséquent, les "devoirs" à faire sont les suivants, il seront présentés à Paul qui sera présent :

- Yann et Pierric préparent pour la semaine prochaine la maquette de la scène 1.
Ils préciséront : la scénographie qui va avec, et le mode d'interactivité avec le public et/ou les internautes (entendu comme : "de quelle façon pose-je la question qui vient après "l'expérience").

- Hubert et Cath (si celle-ci veut bien nous faire l'honneur pour la première fois de sa présence en chair et en os) préparent leur scène du club d'échec.
Ils préciséront : la scénographie qui va avec, et le mode d'interactivité avec le public et/ou les internautes (entendu comme : "de quelle façon pose-je la question qui vient après "l'expérience").

-Aline et Céline préparent la scène 3 (la puce aux 100 jeux) intégrant TF + Slam.
Elles préciséront : la scénographie qui va avec, et le mode d'interactivité avec le public et/ou les internautes (entendu comme : "de quelle façon pose-je la question qui vient après "l'expérience").

Nathalie et Patrice, excusés pour la séance de mardi, seront là, n'hésitez pas à leur prévoir eventuellement un rôle pour lequels ils pourront être répidement briefés. Sinon, ils feront le public.

J'ouvre aujoud'hui un fil "scènographie" pour que chacun travaille à la disposition idéale de la scène, gradins, tables et moyens techniques.

Je vous rappelle que j'ai ouvert un fil "interactivité" il y a bien longtemps que personne n'a renseigné. Je suggère qu'Henri et Leny essayent d'y penser, indépendament des propositions des différents groupes pour chaque scène. Comment faire participer les internautes à la totalité du spectacle ? chat ? Diffusion en direct sur Vidéon ? (plus sur techniquement) ... possibilité de telephoner ??? autre chose ???

Autre chose Henri et Leny, si cela vous est possible, nous aurions vraiment besoin de vous pour tester les scènes lundi. (et eventutellement des dispositifs d'interaction imaginés par les uns et les autres).

Pour tous :

C'est LUNDI 28 à 18H30

bonne fin de semaine à tous ...
(vidéos en cours, comme d'habitude)

- Commenter -